Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8448 K.2012/24689
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın sabıka kayıtlarında bulunan Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 2007/165 E., 2007/482 K. sayılı ilamın kesin nitelikli para cezalarına ait olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın sabıka kayıtlarında bulunan Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 2007/165 E., 2007/482 K. sayılı ilamın kesin nitelikli para cezalarına ait olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.