Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7982 K.2011/9072
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle düşmeye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi karşısında orman emvalinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükmün 2. Bendindeki "...lehine" ifadesinden sonra gelmek üzere "istirdadı kabil olmak" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle düşmeye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi karşısında orman emvalinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükmün 2. Bendindeki "...lehine" ifadesinden sonra gelmek üzere "istirdadı kabil olmak" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.