Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7779 K.2012/34960
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı sanığa zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği ve suç vasfının 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanığın katılana, silahtan sayılan sopayla vurması neticesinde sol kulağında işitme kaybı oluştuğundan organlarından birinin işlev kaybına yol açacak şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesi gereğince cezasının 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan aynı yasanın 53/3. maddesi gereğince koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı sanığa zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği ve suç vasfının 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanığın katılana, silahtan sayılan sopayla vurması neticesinde sol kulağında işitme kaybı oluştuğundan organlarından birinin işlev kaybına yol açacak şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesi gereğince cezasının 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan aynı yasanın 53/3. maddesi gereğince koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.