Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7261 K.2011/13778
Özet: Tc. Ceza Mahkemesi, 5320 ve 5728 yasalarının uygulanmasındaki hataları düzelterek, 01.06.2005 tarihinden önceki kişisel hak talebini sonuçlandırmakta, 208,60 TL bilirkişi tutarını dikkate alarak 1524,95 TL belirleyen kararı, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre tamamen bozmuş ve kararı 10.10.2011 oybirliğiyle onamla tecilline çevirmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, Tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığın her iki eylemine ilişkin değerlendirmede 5728 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önceki hükümlerin lehe olduğu gözetilmeksizin kısmen karma uygulama ile ceza tayini
2-5320 Sayılı Yasanın 5347 Sayılı Yasa ile değişik geçici 1. maddesi gereğince yasanın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce ceza mahkemelerinde açılmış bulunan davalardaki şahsi hak taleplerinin, bu mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
3-Sanığın eylemleri nedeniyle müdahil idareye verdiği zarar miktarının bilirkişi tarafından belirlenen 208,60 TL olduğu gözetilmeden sanığa 1524,95 TL olduğunun bildirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, Tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığın her iki eylemine ilişkin değerlendirmede 5728 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önceki hükümlerin lehe olduğu gözetilmeksizin kısmen karma uygulama ile ceza tayini
2-5320 Sayılı Yasanın 5347 Sayılı Yasa ile değişik geçici 1. maddesi gereğince yasanın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce ceza mahkemelerinde açılmış bulunan davalardaki şahsi hak taleplerinin, bu mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
3-Sanığın eylemleri nedeniyle müdahil idareye verdiği zarar miktarının bilirkişi tarafından belirlenen 208,60 TL olduğu gözetilmeden sanığa 1524,95 TL olduğunun bildirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.