Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7210 K.2012/33250
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen adli para cezasının kesinleşmesi ve hapis cezasının henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle, tekerrüre esas alınarak mükerrer infaz rejimine tabi tutulmasıyla ilgili itirazdır. (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararın 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde bozulmasına ve cezanın mükerrer infaz rejimine göre yeniden düzenlenmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2007 ... ve 2003/879 Esas -2007/279 Karar sayılı ilamındaki adli para cezasının kesin nitelikte olduğu, hapis cezasının ise yeni suç tarihinde henüz kesinleşmediğinden tekerrüre esas alınamayacağı halde, tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Sanığın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2005 tarih ve 2005/69-168 esas ve karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2007 ... ve 2003/879 Esas -2007/279 Karar sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün kısmen isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2007 ... ve 2003/879 Esas -2007/279 Karar sayılı ilamındaki adli para cezasının kesin nitelikte olduğu, hapis cezasının ise yeni suç tarihinde henüz kesinleşmediğinden tekerrüre esas alınamayacağı halde, tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Sanığın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2005 tarih ve 2005/69-168 esas ve karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2007 ... ve 2003/879 Esas -2007/279 Karar sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün kısmen isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.