Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7177 K.2011/8791
Özet: (1) Uyuşmazlık, 5237 sayılı Ceza Kanunu’nun 53/1 maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin bir hapis cezası ertelenmiş sanığın kararının kanun yararına bozulması talebidir. (2) Yargıtay, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.12.2010 tarihli kararını kanun yararına bozmuş ve yoksun bırakılma hükmünün yalnızca “c” bendinde belirtilen koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasını kabul ederek diğer hükümleri aynen geçerli tutmuştur.
Yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 86/1,86/3-e,62/1. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanunun 51/1-a-b.maddesi uyarınca ertelenmesine,5237 sayılı Kanunun 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına dair ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarihli ve 2010/808 esas, 2010/853 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının ....04.2011 tarih ve 18033 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2011 tarih ve 2011/ 169469 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Hapis cezası ertelenmiş olan sanık ... hakkında 5237 sayılı ... Ceza Kanunu' nun 53/4. maddesinde yer alan " kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarih ve 2010/808-853 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun istikrarlı uygulamaları ve bozma nedenine göre;
Sanığın, TCK' nun 53/1 maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair hükmün 2.bendinin “A” fıkrasında yer alan “TCK.nın 53(1) maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,(“c” bendinde ki hak yoksunluğunun ise sadece koşullu salıverilme tarihine kadar) Yoksun Bırakılmasına” paragrafın karar metninden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Hapis cezası ertelenmiş olan sanık ... hakkında 5237 sayılı ... Ceza Kanunu' nun 53/4. maddesinde yer alan " kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarih ve 2010/808-853 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun istikrarlı uygulamaları ve bozma nedenine göre;
Sanığın, TCK' nun 53/1 maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair hükmün 2.bendinin “A” fıkrasında yer alan “TCK.nın 53(1) maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,(“c” bendinde ki hak yoksunluğunun ise sadece koşullu salıverilme tarihine kadar) Yoksun Bırakılmasına” paragrafın karar metninden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.