Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6764 K.2011/9592
Özet: İddianamede anlatılan eylem nedeniyle sanığın beraatının iki kez karara bağlamış ve sanığın balta ile kesim yaparken gördükleri tarafının itibar edilmediği hususunda harici itirazların reddine rağmen, söz konusu karar Bozmayı gerektirdiği gerekçesiyle 30.04.2011 tarihli oybirliğiyle kararda “BOZULMA” hükmüne karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanık hakkında iddianamede anlatılan ... eyleminden dolayı ik ayrı beraat kararı verilmesi,
2-Zabıt mümzi tanıklar sanığı balta ile kesim yaparken gördüklerini söylemesine rağmen, beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanık hakkında iddianamede anlatılan ... eyleminden dolayı ik ayrı beraat kararı verilmesi,
2-Zabıt mümzi tanıklar sanığı balta ile kesim yaparken gördüklerini söylemesine rağmen, beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.