Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6522 K.2011/9566
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat, İdari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanıağın eylemi ... olduğu gözetilmeden hem beraat, hemde idari para cezasına karar verilmesi,
2-Ek savunma ... tanınmadan 6831 sayılı Yasanın 116/B maddesi ile idari para cezası tayini suretiyle CMK 226.maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat, İdari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanıağın eylemi ... olduğu gözetilmeden hem beraat, hemde idari para cezasına karar verilmesi,
2-Ek savunma ... tanınmadan 6831 sayılı Yasanın 116/B maddesi ile idari para cezası tayini suretiyle CMK 226.maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.