Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6397 K.2012/33482
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete, beraate ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahallinde itiraz mercii tarafından incelendiğinden, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararları da temyiz edilmediğinden temyiz incelemesinin kapsamı dışında tutulmuştur.
1) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete, beraate ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahallinde itiraz mercii tarafından incelendiğinden, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararları da temyiz edilmediğinden temyiz incelemesinin kapsamı dışında tutulmuştur.
1) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.