‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6159 K.2012/19216

Esas No: 2011/6159 · Karar No: 2012/19216 · Karar Tarihi: 10.05.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
6831 S.K.91/1-2 cümlesinin ayni kanunun 91/1. maddesinden sonra tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle ... adli para cezasının fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararda sanık hakkında sonuç olarak tayin olunan 3 ... adli para cezasının 2 güne, bu cezaya TCK'nin 52. maddesinin tatbiki ile bulunan 60,-lira ... adli para cezasının da 40,-liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/5/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?