Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/612 K.2012/42560
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilen 07.04.2009 tarihli hükmün 11.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 19.06.2009 tarihinde temyiz etmesine göre sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilen 07.04.2009 tarihli hükmün 11.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 19.06.2009 tarihinde temyiz etmesine göre sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.