Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5885 K.2011/9254
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Dairemizin 20.11.2008 tarih 2008/2568 Esas,2008/14542 sayılı ilamı ile 5271 Sayılı CMK'nun 231/5 maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi için bozulan 09.12.2005 tarihli kararda ; sanığın yargılama süresince pişmanlık gösterdiği belirtilip verilen hapis cezası paraya çevrilmiştir.Bozma sonrasında hakim değişikliği nedeniyle duruşmalara çıkan ve hükmü tesis eden hakim tarafından sanık ... bire bir görülmediği halde “ sanığın duruşmada müşahade olunamayan pişmanlığına göre ileride suç işlemekten kaçınacağına dair mahkememizde kanaat oluşmadığından...”biçimindeki bozma öncesinde kurulan hükümle de çelişki oluşturacak gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında verilen 01.12.2005 tarihli kararda netice cezasının 7300 YTL olarak tayin edilmiş olmasına, söz konusu karara karşı aleyhe temyiz bulunmamasına göre ilk kararda hükmolunan cezanın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Dairemizin 20.11.2008 tarih 2008/2568 Esas,2008/14542 sayılı ilamı ile 5271 Sayılı CMK'nun 231/5 maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi için bozulan 09.12.2005 tarihli kararda ; sanığın yargılama süresince pişmanlık gösterdiği belirtilip verilen hapis cezası paraya çevrilmiştir.Bozma sonrasında hakim değişikliği nedeniyle duruşmalara çıkan ve hükmü tesis eden hakim tarafından sanık ... bire bir görülmediği halde “ sanığın duruşmada müşahade olunamayan pişmanlığına göre ileride suç işlemekten kaçınacağına dair mahkememizde kanaat oluşmadığından...”biçimindeki bozma öncesinde kurulan hükümle de çelişki oluşturacak gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında verilen 01.12.2005 tarihli kararda netice cezasının 7300 YTL olarak tayin edilmiş olmasına, söz konusu karara karşı aleyhe temyiz bulunmamasına göre ilk kararda hükmolunan cezanın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.