Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/558 K.2011/6070
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 02.07.2004 tarihli 5192 ve 6831 Sayılı Yasaların 108. maddesinin değişikliğinin sanık aleyhine olduğundan, TCK’nın 36. maddesi yerine 6831 yasanın 108/4. maddesiyle zoralımın uygulanmasına karar vererek, mevcut hükmü bozmaya ve CMUK’nun 322. maddesi uyarınca 765 Sayılı TCK’nın 36. maddesiyle hükmü düzeltti, sonrasında bütünüyle onaldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
02.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5192 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Yasanın 108. maddesinde yapılan değişikliğin sanık aleyhine olması nedeniyle suç tarihi itibariyle uygulanamayacağı gözetilmeden suç konusu emvalin TCK.nun 36. maddesi yerine 6831 Sayılı Yasanın 108/4. maddesi ile zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, suça konu emvalin müsaderesi cümlesindeki " 6831 Sayılı Kanunun 108/son maddesi " ibaresinin karardan tamamen çıkarılıp yerine" "765 Sayılı TCK'nun 36. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
02.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5192 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Yasanın 108. maddesinde yapılan değişikliğin sanık aleyhine olması nedeniyle suç tarihi itibariyle uygulanamayacağı gözetilmeden suç konusu emvalin TCK.nun 36. maddesi yerine 6831 Sayılı Yasanın 108/4. maddesi ile zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, suça konu emvalin müsaderesi cümlesindeki " 6831 Sayılı Kanunun 108/son maddesi " ibaresinin karardan tamamen çıkarılıp yerine" "765 Sayılı TCK'nun 36. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.