Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5528 K.2011/5881
Özet: İşbu Asliye Ceza Mahkemesi, 04.05.2011 tarihli kararıyla sanığın mahkumiyetine dair 5271 sayılı CMK’nın 140/3 ve 196/2 maddelerine aykırı davranışları nedeniyle, üzerindeki hapis cezasının alt sınırının nazara alınmaksızın barodan zorunlu müdafiğinin tayin edilmesinin ve istinabe suretiyle ifadenin alınamayacağının gözetilmemesinin bozuluşunu oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suç için madedede öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak sanığa barodan zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiğinin ve istinabe suretiyle ifadesinin alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 140/3 ve 196/2 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suç için madedede öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak sanığa barodan zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiğinin ve istinabe suretiyle ifadesinin alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 140/3 ve 196/2 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.