Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5449 K.2012/17773
Özet: Orman alanından işgal edilen yerin miktar, toplam zarar tutarı ve kesilen ağaç sayısına göre verilebilen cezanın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak kararın bu sebepten BOZULMASINA onay verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Orman alanından işgal edilen yerin miktarına, toplam zarar tutarına ve kesilen ağaç sayısına göre yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun bulunmayan gerekçe ile cezanın teşdiden verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Orman alanından işgal edilen yerin miktarına, toplam zarar tutarına ve kesilen ağaç sayısına göre yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun bulunmayan gerekçe ile cezanın teşdiden verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.