Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5444 K.2011/6616
Özet: Mahalli mahkemece verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı, CMK 231/12. madde gereğince itiraz hakkı bulunduğu için temyiz kabiliyetine sahip olmadığından, itiraz mercii karar verildiği için dosya incelenmeden 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle mahalline iadesiyle sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve itiraz merciince karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve itiraz merciince karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.