Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5037 K.2011/9431
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen orman idaresi vekilinden davaya katılmak isteyip istemediği sorularak bu konuda bir karar verilmesi gerekirken sadece idare vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Yediemindeki emval konusunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen orman idaresi vekilinden davaya katılmak isteyip istemediği sorularak bu konuda bir karar verilmesi gerekirken sadece idare vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Yediemindeki emval konusunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.