Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4977 K.2011/7931
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
I- Suça konu yerde keşif yapılmadan ve uzman bilirkişinin raporu alınmadan karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1-Sanığa hükmedilen temel para cezasının fazla tayini edilmesi,
2-Suç ve iddianame tarahi gözönüne alınarak müdahil idarenin ağaçlandırma ve tazminat talebi konusanda karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
I- Suça konu yerde keşif yapılmadan ve uzman bilirkişinin raporu alınmadan karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1-Sanığa hükmedilen temel para cezasının fazla tayini edilmesi,
2-Suç ve iddianame tarahi gözönüne alınarak müdahil idarenin ağaçlandırma ve tazminat talebi konusanda karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.