Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4896 K.2012/34165
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in eylemini sopa ile işlediği belirtilmesine karşın “... olayda kullanılan sopa elde edilemediğinden sopanın silahtan sayılacak nitelikte olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı...” şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre sanığa verilen cezada arttırım yapılmaması temyiz edenin sıfatı, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 11/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in eylemini sopa ile işlediği belirtilmesine karşın “... olayda kullanılan sopa elde edilemediğinden sopanın silahtan sayılacak nitelikte olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı...” şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre sanığa verilen cezada arttırım yapılmaması temyiz edenin sıfatı, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 11/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.