Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4869 K.2011/6663
Özet: Uyuşmazlık, kasten yaralama suçundan sanığın para cezası ile cezalandırılmasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulup denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusundaki 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulmasına yöneliktir; mahkeme, sanığın para cezası ile cezalandırılmasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulamayacağını belirterek kararı bozmuş ve kararın diğer kısımlarını aynen bırakmıştır.
Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1,29,62 ve 50. maddeleri gereğince 1500 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarih ve 2008/94 esas, 2009/649 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.02.2011 tarih ve 2011/1564-8685 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.04.2011 tarih ve 2011/104797 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür halinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen görüşler yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarih ve 2008/94-649 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
Bozma nedeni doğrultusunda "sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/120 esas,2007/1083 sayılı ve diğer sabıkaya konu ilamlara nazaran daha ağır ceza olması nedeniyle bu ilamın TCK'nun 58. maddesi gereğince dosyamızda tekerrüre esas kabul edilerek sanık hakkında mükerirrlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " dair hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tevdiine, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür halinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen görüşler yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarih ve 2008/94-649 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
Bozma nedeni doğrultusunda "sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/120 esas,2007/1083 sayılı ve diğer sabıkaya konu ilamlara nazaran daha ağır ceza olması nedeniyle bu ilamın TCK'nun 58. maddesi gereğince dosyamızda tekerrüre esas kabul edilerek sanık hakkında mükerirrlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " dair hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tevdiine, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.