Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4788 K.2012/33511
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin “10/01/2009” olmasına rağmen karar başlığında “12/01/2009” olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
1) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki kendi alt soyundaki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerekirken hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması,
2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümdeki “TCK’nin 53/1 maddesinin uygulanması ile ilgili” bendin “sanığın 5237 Sayılı TCK'nin 53/2 maddesi gereği 5237 Sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bendlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki haklardan ise şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair yedinci bendin çıkartılması diğer kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin “10/01/2009” olmasına rağmen karar başlığında “12/01/2009” olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
1) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki kendi alt soyundaki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerekirken hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması,
2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümdeki “TCK’nin 53/1 maddesinin uygulanması ile ilgili” bendin “sanığın 5237 Sayılı TCK'nin 53/2 maddesi gereği 5237 Sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bendlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki haklardan ise şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair yedinci bendin çıkartılması diğer kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.