Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/468 K.2011/4770
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip etmeyen Orman İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın vekalet ücretinin tahsiline ilişkin 11.maddesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip etmeyen Orman İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın vekalet ücretinin tahsiline ilişkin 11.maddesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.