Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/467 K.2011/4190
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında 28.06.2006 ... ve 2006/74-113 sayılı kararla verilen hürriyet bağlayıcı ceza paraya çevrildiği ve ertelendiği halde son kurulan hükümle 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanun uygulaması sonucu verilen 5 ay hapis cezasının paraya çevrilmemesi sanık aleyhine olduğundan CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılmış bulunması,
2- Yapılan bilirkişi incelemesi ile ağacın "motorlu testeresi ile kesildiğinin belirlenmesi karşısında suçta kullanıldığı tespit olunamayan el testeresinin " sanığa iade olunması gerekirken müsadere edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında 28.06.2006 ... ve 2006/74-113 sayılı kararla verilen hürriyet bağlayıcı ceza paraya çevrildiği ve ertelendiği halde son kurulan hükümle 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanun uygulaması sonucu verilen 5 ay hapis cezasının paraya çevrilmemesi sanık aleyhine olduğundan CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılmış bulunması,
2- Yapılan bilirkişi incelemesi ile ağacın "motorlu testeresi ile kesildiğinin belirlenmesi karşısında suçta kullanıldığı tespit olunamayan el testeresinin " sanığa iade olunması gerekirken müsadere edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.