Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4612 K.2012/32497
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihi itibariyle ve kovuşturma aşamasında ifadesinin alınması sırasında on sekiz yaşından küçük olan mağdur ...'a 5271 sayılı CMK'nin 239/2. maddesi gereğince zorunlu vekil tayin edilmemesi
2) 5271 sayılı CMK' nin 238/1. maddesine göre mağdura, davaya katılma olanağı tanınıp sonucuna göre işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihi itibariyle ve kovuşturma aşamasında ifadesinin alınması sırasında on sekiz yaşından küçük olan mağdur ...'a 5271 sayılı CMK'nin 239/2. maddesi gereğince zorunlu vekil tayin edilmemesi
2) 5271 sayılı CMK' nin 238/1. maddesine göre mağdura, davaya katılma olanağı tanınıp sonucuna göre işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.