‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43749 K.2013/391

Esas No: 2011/43749 · Karar No: 2013/391 · Karar Tarihi: 14.01.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi 4. fıkrasının hapse çevrimini belirtmemesi nedeniyle 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK uyarınca sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü bozmadan, aynı yasa maddesi gereği fıkra eklenerek kararın onaylanması gerektiğine hükmederek, 14.01.2013’da oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi uygulamasında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi suretiyle aynı maddenin 4. fıkrasına muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesi gereğince karara, “TCK'nin 52/4. maddesi gereğince, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” dair fıkra eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?