Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43683 K.2013/3586
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine dair Adli Tıp Uzmanınca düzenlenen rapor karşısında, sanık hakkında uygulama alanı bulunmayan TCK’nin 87/1-d-son maddelerinin uygulanması ile fazla ceza tayini,
2) Sanığın kardeşini bıçakla yaralaması eyleminde, birden fazla artırım nedeni bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında TCK’nin 86/3-a ve TCK’nin 86/3-e maddelerinin ayrı ayrı uygulanması suretiyle 2 kez artırım yapılması,
3) TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve en ağır cezayı içeren Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/565 Esas, 2007/115 Karar sayılı ilamı yerine, yazılı şekilde Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/567 Esas, 2005/1633 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine dair Adli Tıp Uzmanınca düzenlenen rapor karşısında, sanık hakkında uygulama alanı bulunmayan TCK’nin 87/1-d-son maddelerinin uygulanması ile fazla ceza tayini,
2) Sanığın kardeşini bıçakla yaralaması eyleminde, birden fazla artırım nedeni bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında TCK’nin 86/3-a ve TCK’nin 86/3-e maddelerinin ayrı ayrı uygulanması suretiyle 2 kez artırım yapılması,
3) TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve en ağır cezayı içeren Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/565 Esas, 2007/115 Karar sayılı ilamı yerine, yazılı şekilde Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/567 Esas, 2005/1633 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.