‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42667 K.2013/1874

Esas No: 2011/42667 · Karar No: 2013/1874 · Karar Tarihi: 21.01.2013
Özet: Ayda kalan tazminat anlaşması kapsamında davalı büyüğün 300‑500‑000 TL'lik orta ölçekli satışının 1/3’si, 650 geliri; kredi; orta ölçekli ürün üretir; bile iler Tik: açıklamalar; mahkeme kararını terlimde yargıç dil, 2023/01/15 ve yükseltme gözleleri kaçırdı; önemli 21.01.2013 oybirliğiyle karar vererek, 2021/02/08'de davacı tekrar hak yoksunluğu; 2024/06/04 of form; olayiniz.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanık ...'in mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkındaki ceza tayininin doğru olarak hesaplanmış olması karşısında, tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?