Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/425 K.2012/39215
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, ...'ün yargılama sırasında şikayetçi olmadığını, katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılanlığına karar verilmeyen Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet, tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Silahtan sayılan bıçakla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, ...'ün yargılama sırasında şikayetçi olmadığını, katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılanlığına karar verilmeyen Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet, tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Silahtan sayılan bıçakla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.