Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42419 K.2013/14036
Özet: Çocuk Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü dosyanın incelenmeden mahalline iade ederek kapatırken, katılan suça kurulan mahkumiyet hükmünü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozup 322. madde gereği denetim süresini 1 yıl 6 ay 22 gün olarak değiştirerek onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümüne karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan ...'ü kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz itirazlarına gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Türk Ceza Kanununun 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen ve niteliği itibarıyla suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan ertelemeye ilişkin bölümdeki "TCK'nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıllık süre boyunca denetim altında bulundurma" şeklindeki ibarenin "TCK'nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay 22 ... denetim süresi" şeklinde değiştirilmesi, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümüne karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan ...'ü kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz itirazlarına gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Türk Ceza Kanununun 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen ve niteliği itibarıyla suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan ertelemeye ilişkin bölümdeki "TCK'nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıllık süre boyunca denetim altında bulundurma" şeklindeki ibarenin "TCK'nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay 22 ... denetim süresi" şeklinde değiştirilmesi, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.