Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41374 K.2013/6863
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı eylem nedeniyle mağdura tuğla ile vurarak hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike oluşacak şekilde mağduru yaraladığı anlaşılmış olmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62. maddelerinin tatbiki ile 4 yıl 2 ay hapis cezası tayini gerekirken, yanlış uygulama sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı eylem nedeniyle mağdura tuğla ile vurarak hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike oluşacak şekilde mağduru yaraladığı anlaşılmış olmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62. maddelerinin tatbiki ile 4 yıl 2 ay hapis cezası tayini gerekirken, yanlış uygulama sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.