Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41134 K.2012/29818
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Dosyaya ibraz edilmiş olan suça konu tapu kaydı, Taşağıl köyü 1456 nolu parsele ait olup, suça konu ağaçlar 1455 nolu parselden kesilmiş olmakla, bu parselin malik veya malikleri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2) İddianemede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat hem de görevsizlik kararı verilmesi,
3) Eylemin kabahat nevinden olduğu kabul edilmesi halinde duruşmaya devamla 5326 sayılı Kanunun 24. maddesine göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Dosyaya ibraz edilmiş olan suça konu tapu kaydı, Taşağıl köyü 1456 nolu parsele ait olup, suça konu ağaçlar 1455 nolu parselden kesilmiş olmakla, bu parselin malik veya malikleri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2) İddianemede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat hem de görevsizlik kararı verilmesi,
3) Eylemin kabahat nevinden olduğu kabul edilmesi halinde duruşmaya devamla 5326 sayılı Kanunun 24. maddesine göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.