‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41044 K.2012/46385

Esas No: 2011/41044 · Karar No: 2012/46385 · Karar Tarihi: 27.12.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ile tanık ...'ın anlatımları ve dosya kapsamından sanık ... ...'a atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
2) Bilirkişi raporunda emvalin yapacak vasıflı olduğu belirtilmesine göre 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesi yerine sanık ... hakkında 91/2. maddesi uygulanması,
3) Sanıklar ..., ... haklarında hapis cezaları ertelenmiş olmasına göre TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkra hükmü uygulanmayacağının gözetilmemesi,
4) Adli para cezalarının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
5) Sanık ... sabıka kayıtlarının silinme koşulu gerçekleşmiş olmakla tayin edilen 25 ... hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?