Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41006 K.2013/7511
Özet: Uyuşmazlık, mahalli mahkemece verilen hapis cezasının alt sınırına ilişkin müdafii görevlendirme zorunluluğu ve TCK ile CMK hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, bu itirazların geçerli olduğunu kabul ederek, 26.02.2013 tarihli kararla mahkumiyetin bozulmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.10.2011 tarih ve 2011/10-182 Esas 2011/204 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamede yer alan bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Silahla organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlikeye neden olan yaralama suçunda temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi olup temel cezanın TCK'nin 61. maddesine göre belirlenmesi ve TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmasından sonra TCK'nin 87. maddesi gereği misli artırım yapılması ve bulunan miktarın TCK'nin 87/1-son maddesindeki 5 yıldan az olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken TCK'nin 87. maddesinin birden çok hükmünün ihlal edildiğinden bahisle TCK'nin 87/1-son maddesi gereği belirlenen cezada alt sınırdan uzaklaşılarak sanığa fazla ceza tayini ile TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması, Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmemesi suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.10.2011 tarih ve 2011/10-182 Esas 2011/204 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamede yer alan bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Silahla organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlikeye neden olan yaralama suçunda temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi olup temel cezanın TCK'nin 61. maddesine göre belirlenmesi ve TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmasından sonra TCK'nin 87. maddesi gereği misli artırım yapılması ve bulunan miktarın TCK'nin 87/1-son maddesindeki 5 yıldan az olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken TCK'nin 87. maddesinin birden çok hükmünün ihlal edildiğinden bahisle TCK'nin 87/1-son maddesi gereği belirlenen cezada alt sınırdan uzaklaşılarak sanığa fazla ceza tayini ile TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması, Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmemesi suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.