‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4097 K.2011/10175

Esas No: 2011/4097 · Karar No: 2011/10175 · Karar Tarihi: 07.07.2011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, keşif bilirkişi raporu gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müsaderesine karar verilen emvalin değeri üzerinden katılan vekili için nisbi avukatlık ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "müsaderesine karar verilen emvalin değeri üzerinden de katılan idare avukatı için 310.00 lira nisbi avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?