Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4071 K.2012/32440
Özet: Mahkeme, 1923 davasında sanığın 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesine ilişkin müdafiğin “lehe” talebini değerlendirmeyi reddederek, bu sebeple 8/1. maddeye göre hükmü 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun olarak 02.10.2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık müdafiinin ''lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair talebi'' karşısında, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi yönünden bir değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık müdafiinin ''lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair talebi'' karşısında, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi yönünden bir değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.