‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40691 K.2012/12994

Esas No: 2011/40691 · Karar No: 2012/12994 · Karar Tarihi: 02.04.2012
Özet: Temyiz yapılan yaralama suçundan kurulan mahkumiyetlerin temyiz istemleri, 5237 sayılı Kanun, 5219 ve 305/1 maddeleri uyarınca mümkün bulunmadığından, Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararına göre Katılan-sanıkların temyiz istemlerinin reddi, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 317. maddesi çerçevesinde kabul edilen ek kararla 02.04.2012 tarihinde oy birliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından Katılan-sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 16.02.2009 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?