Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40567 K.2012/1879
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının temyiz kabiliyetinin olmadığını kabul ederek, CMK 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolunun açık bulunduğunu ve kararın müsadereyi içermediğini belirterek, dosyanın incelenmesi zorunlu kılınmadan 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle kararın iadesine hükmüverdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan kararın müsadereyi de kapsaması karşısında gereğinin mahallinde ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan kararın müsadereyi de kapsaması karşısında gereğinin mahallinde ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.