Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40375 K.2013/8096
Özet: Mahkeme, a) sanının hakaret suçunda verilen 305/1 maddesi geçerli temyiz sınırlaması nedeniyle temyiz talebini 317/1 maddesine göre reddederek hükmü onaylayıp 28.02.2013’de oybirliğiyle mahkumiyet kararı verirken, b) yaralama suçunda sanının zarar giderme beyanı ve girişim göstermemesine rağmen temyiz talebini hem reddetip hem de hükmü onaylamayarak 28.02.2013’te oybirliğiyle mahkumiyet kararını verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki .... hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa hükmolunan cezanın karar tarihindeki miktarı ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında müşteki .... yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekinin sanık tarafından zararının giderildiğine yönelik beyanının olmaması, sanığın müştekinin zararını gidermeye yönelik herhangi bir girişiminin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki .... hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa hükmolunan cezanın karar tarihindeki miktarı ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında müşteki .... yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekinin sanık tarafından zararının giderildiğine yönelik beyanının olmaması, sanığın müştekinin zararını gidermeye yönelik herhangi bir girişiminin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.