Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40277 K.2013/7159
Özet: Madde 58/1 TCK’te, henüz kesinleşmemiş ilamın tekerrüre esas alınamayacağını gözetmeyen 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/140/2007/213 kararının temyizde, ayrıca sanık için 5237 sayılı TCK’nin 51. ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddelerinin uygulanmasının yerinde olmadığı tespit edilmesinden sonra, mahkeme 21/02/2013 tarihli kararında oy birliğiyle bu hükmü bozmuş ve yeni mahkumiyet kararını vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2007 tarih, 2007/140 esas 2007/213 karar sayılı ilamının bu suçun işlenmesinden sonra 29/12/2008 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında suç tarihi itibariyle henüz kesinleşmemiş ilamın 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında “Sanığın daha önce tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 51. ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2007 tarih, 2007/140 esas 2007/213 karar sayılı ilamının bu suçun işlenmesinden sonra 29/12/2008 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında suç tarihi itibariyle henüz kesinleşmemiş ilamın 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında “Sanığın daha önce tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 51. ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.