Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39984 K.2013/5210
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eylemini mağdurun kendisine hakaret içeren sözler sarfettikten sonra gerçekleştirdiğine dair tanık ...'ın hazırlık ve duruşma aşamasında, duruşmada dinlenmeyen tanık ...'ın ise hazırlık aşamasında verdiği ifadeler ile sanığın hazırlık ve duruşma aşamalarında yapmış olduğu istikrarlı savunmalardan anlaşılması karşısında; sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eylemini mağdurun kendisine hakaret içeren sözler sarfettikten sonra gerçekleştirdiğine dair tanık ...'ın hazırlık ve duruşma aşamasında, duruşmada dinlenmeyen tanık ...'ın ise hazırlık aşamasında verdiği ifadeler ile sanığın hazırlık ve duruşma aşamalarında yapmış olduğu istikrarlı savunmalardan anlaşılması karşısında; sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.