‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39843 K.2013/5225

Esas No: 2011/39843 · Karar No: 2013/5225 · Karar Tarihi: 13.02.2013
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen cezadan 86/3-e maddesinden artırım yapılmasının yazım hatası olduğuna karar vererek mahkumiyeti onaylamış ve Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazını ret etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşi olan müştekiyi yaraladığı anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen cezadan aynı kanunun 86/3-a maddesi yerine yanlışlıkla 86/3-e maddesinden artırım yapılması yazım hatası olarak değerlendirilmiş ve aile nüfus kayıt tablosunun UYAP'tan tanzim edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?