Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39823 K.2013/6664
Özet: 58. Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle, mahalle mahkemesinin sanığı yaptığı “ayrıntılı adli raporda belirtilen minimal hassasiyetin yeterli olmadığı” gerekçeli beraat eyleminden sonra “katılımcının yumrukla vurduğu” ihtimalini değerlendirerek kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan ...'nun hazırlık ve duruşma aşamalarında ısrarlı ve değişmeyen beyanları ile katılan hakkında 26.12.2008 tarihinde ... Sağlık Ocağı tarafından düzenlenen adli raporda “sağ zigomatik bölgede pal pozisyonda minimal hassasiyetin” bildirilmiş olduğu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın katılanın yüzüne yumrukla vurduğunun anlaşılması karşısında, yazılı şekilde yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan ...'nun hazırlık ve duruşma aşamalarında ısrarlı ve değişmeyen beyanları ile katılan hakkında 26.12.2008 tarihinde ... Sağlık Ocağı tarafından düzenlenen adli raporda “sağ zigomatik bölgede pal pozisyonda minimal hassasiyetin” bildirilmiş olduğu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın katılanın yüzüne yumrukla vurduğunun anlaşılması karşısında, yazılı şekilde yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.