Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39793 K.2012/45931
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraat ve temyiz talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan Sanık ...'ün sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilen temyiz itirazının incelenmesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanık ...'ün temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan Sanık ... ve Sanık ... kendi mahkumiyetlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, katılan sanık ... ve sanık ...'ün temyiz isteminin reddiyle, usul ve yasaya uygun red kararının istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan Sanık ...'ün sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itiazının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraat ve temyiz talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan Sanık ...'ün sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilen temyiz itirazının incelenmesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanık ...'ün temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan Sanık ... ve Sanık ... kendi mahkumiyetlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, katılan sanık ... ve sanık ...'ün temyiz isteminin reddiyle, usul ve yasaya uygun red kararının istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan Sanık ...'ün sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itiazının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.