Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39677 K.2012/11092
Özet: Mahalli mahkemenin 21.03.2012 tarihli kararına dayanarak, sanığın resmi nikahlı eşi ve çocuklarını 8 yıl önce terk etmesi, parası göndermemesi ve aile yükümlülüğünü ihlal etmesi gerekçesiyle TCK’nin 233/1. maddesi kapsamında yargılanmış ancak bu eylemlerin uyumsuz eylemlerden farklı olarak suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebileceği gerekçesiyle Sulh Ceza Mahkemesi, sanığı beraat ettirmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın resmi nikahlı eşi ve çocuklarını yaklaşık 8 yı l önce terk edip bir daha aramadığı, para göndermediği ve çocukları ile ilgilenmediği ancak bu eylemler dışında başkaca bir saldırıda bulunmadığı böylece aile yükümlülüğünü ihlal ettiğinden bahisle TCK'nin 233/1. maddesi gereği yargılanması için dava açıldığının anlaşılması karşısında anlatılan eylemin atılı suçun unsurlarını içermediği pasif kalama niteliğindeki fiilin suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebileceğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın resmi nikahlı eşi ve çocuklarını yaklaşık 8 yı l önce terk edip bir daha aramadığı, para göndermediği ve çocukları ile ilgilenmediği ancak bu eylemler dışında başkaca bir saldırıda bulunmadığı böylece aile yükümlülüğünü ihlal ettiğinden bahisle TCK'nin 233/1. maddesi gereği yargılanması için dava açıldığının anlaşılması karşısında anlatılan eylemin atılı suçun unsurlarını içermediği pasif kalama niteliğindeki fiilin suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebileceğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.