Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39537 K.2012/15517
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-5728 sayılı Kanun ile özel nitelikte olan 6831 sayılı Kanuna getirilen köklü değişiklikler sonucu suçun varlığının belirlenmesi üzerine 5237 sayılı Kanunun 7. maddesi gereği önceki ve sonraki kanunlar bir bütün halinde yargı denetimine olanak verecek şekilde somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar birbiri ile karşılaştırılıp belirlendikten sonra lehe yasanın tespiti ile uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl hapis cezası kısa süreli olmadığından paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-5728 sayılı Kanun ile özel nitelikte olan 6831 sayılı Kanuna getirilen köklü değişiklikler sonucu suçun varlığının belirlenmesi üzerine 5237 sayılı Kanunun 7. maddesi gereği önceki ve sonraki kanunlar bir bütün halinde yargı denetimine olanak verecek şekilde somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar birbiri ile karşılaştırılıp belirlendikten sonra lehe yasanın tespiti ile uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl hapis cezası kısa süreli olmadığından paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.