Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3933 K.2011/7438
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı yasa ihlali ve yaralama suçlarından verilen sanık mahkumiyetini, temyiz incelemesinde savunma itirazlarını reddederek onaylamıştır ve aynı temyizde, CMK 231 maddesi gerekçelerinin eksikliği nedeniyle yaralama suçundan verilen hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ...'ın sabıkasız olmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair CMK'nun 231 maddesinde yazılı koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ...'ın sabıkasız olmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair CMK'nun 231 maddesinde yazılı koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.