Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39266 K.2012/39864
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde hak yoksunluklarının belirtilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında artırım uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde hak yoksunluklarının belirtilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında artırım uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.