Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38949 K.2012/44049
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17/12/2012 tarihli kararında, sanığın mağdura yönelik yaralama eyleminin tamamlanmış olmasına rağmen, temyiz kendisine boşamak amacıyla eksik ceza tayini yapıp, temyiz isteneninin sıfatını dikkate alarak bozma nedeni oluşturmadığını, kararın tespit edilen delillere dayandırılarak oybirliğiyle onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...'na yönelik yaralama eyleminin tamamlanmış olmasına rağmen, teşebbüs hükümleri uygulanarak hakkında eksik ceza tayini, temyiz isteyenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...'na yönelik yaralama eyleminin tamamlanmış olmasına rağmen, teşebbüs hükümleri uygulanarak hakkında eksik ceza tayini, temyiz isteyenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.