‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38920 K.2012/44047

Esas No: 2011/38920 · Karar No: 2012/44047 · Karar Tarihi: 17.12.2012
Özet: Önceki devinimin temyizinde Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18.4.2006 tarihli 2006/60-92 ilamının tekerrür esas alınmasına gerek olmadığı gerekçesiyle boşaldı, sanığın mahkumiyetine dair hüküm fıkrası kısmı çıkarılıp diğer yönleri usul ve yasa uygun bulunarak düzeltildi ve 17.12.2012’de oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Tunceli Sulh Ceza Mahkemesinin 18.4.2006 tarih, 2006/60-92 Esas-Karar sayılı ilamının, hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasından tekerrür ile ilgili kısmın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?