Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38822 K.2012/44818
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a, sanık ... hakkında ... ve ...'a, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı ilemiş oldukları hakaret ve sanık ...'ın katılan ...'a, sanık ...'ın ... ve ...'a karşı işlemiş oldukları yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Sanıklar hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ... ve ...'a, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a, sanık ... hakkında ... ve ...'a, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı ilemiş oldukları hakaret ve sanık ...'ın katılan ...'a, sanık ...'ın ... ve ...'a karşı işlemiş oldukları yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Sanıklar hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ... ve ...'a, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.